Das Ergebnis des Jugendförderplanes 2007 lautet wie folgt:

Platz	Team	Note	Ausschüttungssumme
1.	Freising	2,56	675,00 €
2.	Erlangen	2,63	607,50 €
3.	Rosenheim	2,75	540,00 €
4.	Lauf	2,94	472,50 €
5.	Ingolstadt	3,15	405,00 €

Endergebnis:

1. Freising
2. Erlangen
3. Rosenheim
4. Lauf
5. Ingolstadt

Kürsad Cevik
bbsj Landesjugendwart

Das Ergebnis des Jugendförderplanes 2006 lautet wie folgt:

Platz	Team	Note	Ausschüttungssumme
1.	Rosenheim	2,83	675,00 €
2.	Ingolstadt	3,06	607,50 €
3.	Lauf	3,42	540,00 €
4.	Freising	3,56	472,50 €
5.	Unterwurmbach	3,82	405,00 €

Endergebnis:

1. Rosenheim
2. Ingolstadt
3. Lauf
4. Freising
5. Unterwurmbach
6. Gauting
7. Haar
8. Regensburg
9. Baldham
10. Fürth

Kürsad Cevik
bbsj Landesjugendwart

Das Ergebnis des Jugendförderplanes 2005 lautet wie folgt:

Platz	Team	Note	Ausschüttungssumme
1.	Gauting	3,01
2.	Freising	3,21
3.	Ingolstadt	3,30
4.	Rosenheim	3,79
5.	Fürth	3,85

Endergebnis:

1. Gauting
2. Freising
3. Ingolstadt
4. Rosenheim
5. Fürth
6. Deggendorf
7. Baldham
8. Gröbenzell
9. Haar
10. Caribes

Kürsad Cevik
bbsj Landesjugendwart

Das Ergebnis des Jugendförderplanes 2004 lautet wie folgt:

Platz	Team	Note	Ausschüttungssumme
1.	Gauting	2,66	600,- €
2.	Freising	2,88	540,- €
3.	Rosenheim	3,24	480,- €
4.	Unterwurmbach	3,72	420,- €
5.	Ingolstadt	3,86	360,- €

Endergebnis:

1. Gauting
2. Freising
3. Rosenheim
4. Unterwurmbach
5. Ingolstadt

Kürsad Cevik
bbsj Landesjugendwart

Das Ergebnis des Jugendförderplanes 2003 lautet wie folgt:

Platz	Team	Note	Ausschüttungssumme
1.	Freising	2,46	612,50 €
2.	Gauting	2,94	551,25,- €
3.	Ingolstadt	3,10	490,- €
4.	Rosenheim	4,20	428,75 €
5.	Neu-Ulm	4,24	367,50 €
6.	Baldham	5,15

Endergebnis:

1. Freising
2. Gauting
3. Ingolstadt
4. Neu-Ulm
5. Rosenheim

Kürsad Cevik
bbsj Landesjugendwart

Das Ergebnis des Jugendförderplanes 2002 lautet wie folgt:

Platz	Team	Note	Ausschüttungssumme
1.	Freising	2,64	750,- €
2.	Neu-Ulm	2,84	675,- €
3.	Gauting	3,03	600,- €
4.	Ingolstadt	3,64	525,- €
5.	Peißenberg	4,12	450,- €
6.	Puchheim	0,00
7.	Regensburg	0,00
8.	Augsburg	0,00

Endergebnis:

1. Freising
2. Neu-Ulm
3. Gauting
4. Ingolstadt
5. Peißenberg

Kürsad Cevik
bbsj Landesjugendwart

Das Ergebnis des Jugendförderplanes 2001 lautet wie folgt:

Platz	Team	Note	Ausschüttungssumme
1.	Fürth	2,98	750,- €
2.	Peißenberg	3,43	675,- €
3.	Neu-Ulm	3,48	600,- €
4.	Ingolstadt	3,79	525,- €
5.	Rosenheim	3,81	450,- €
6.	Gauting	0,00

Endergebnis:

1. Fürth
2. Peißenberg
3. Neu-Ulm
4. Ingolstadt
5. Rosenheim

Kürsad Cevik
bbsj Landesjugendwart

Das Ergebnis des Jugendförderplanes 2000 lautet wie folgt:

Platz	Team	Note	Ausschüttungssumme
1.	Freising	2,73	1500,- DM
2.	Fürth	3,18	1350,- DM
3.	Gauting (*)	3,66	1200,- DM
4.	Rosenheim	3,81	1050,- DM
5.	Puchheim	4,26	900,- DM
6.	Garching

Endergebnis:

1. Freising
2. Fürth
3. Rosenheim
4. Puchheim
5. Garching
6. Gauting (*)

Kürsad Cevik
bbsj Landesjugendwart

(*) Die Vorstandschaft der bbsj hat in einem Vorstandsbeschluss wie folgt beschlossen.
Die Gauting Indians erhalten eine Notenerhöhung von 1,5.
Begründung: Dies ist analog der Notenerhöhung, die ein Verein erhält, der nicht auf die Versammlungen erscheint. Da Gauting letztes Jahr nicht zu der Meisterschaft in Fürth angetreten ist, und das KO Kriterium nicht angewandt werden kann, sind wir der Meinung, dass dies durchaus angemessen ist.

Platz	Team	Note	Ausschüttungssumme
1.	Regensburg	2,31	1500,- DM
2.	Freising	2,85	1350,- DM
3.	Gauting	2,89	1200,- DM
4.	Steinheim	3,40	1050,- DM
5.	Puchheim	4,33	900,- DM
6.	Garching	4,64

Platz	Team	Note	Ausschüttungssumme
1.	Gröbenzell	3,38	1650,- DM
2.	Fürth	3,79	1485,- DM
3.	Rosenheim	3,85	1320,- DM
4.	Haar	2,82	1155,- DM
5.	Puchheim	3,59	990,- DM

Platz	Team	Note	Ausschüttungssumme
1.	Freising	2,33	1612,50 DM
2.	Gröbenzell	2,49	1451,25 DM
3.	Gauting	2,71	1290,- DM
4.	Fürth	3,46	1128,75 DM
5.	Rosenheim	4,02	967,50 DM

Platz	Team	Note	Ausschüttungssumme
1.	Regensburg	2,24	1650,- DM
2.	Freising	2,41	1485,- DM
3.	Gauting	2,51	1320,- DM
4.	Haar	2,73	1155,- DM
5.	Weilheim	3,17	990,- DM
6.	Rosenheim	4,42